12月29日，四川省高档东说念主民法院对李金犯篡夺罪再审一案作出宣判。四川省高院觉得，原判认定的事实不清，凭证不及，不可认定原审被告东说念主李金有罪。判决毁灭毁灭四川省高档东说念主民法院 (1999) 川刑终字第 444 号刑事裁定和成皆铁路运载中级法院(1998)成铁中刑初字第 44 号刑事判决；原审被告东说念主李金无罪。

拿到无罪判决的李金告诉澎湃新闻，此时此刻“无法用话语来描写”。

澎湃新闻此前报说念，成皆铁路运载中级法院1997年2月作出的判决书线路，法院经审理查明，1994年4月13日（案发前一日），李金和老乡普发成、普发能昆玉在元谋火车站再会，共谋篡夺。当日15时30分把握，548次列车到达元谋站。三东说念主追踪下车搭客姚某某和林某某至元谋工务段迎接所。次日凌晨1时许，三东说念主佩戴撬棍等作案用具翻大门参加迎接所，由李金踢开208房间门，三东说念主用钝、锐器击打两东说念主，致其中一东说念主就地去世，另一东说念主被送往病院抢救无效去世。作案后，三东说念主抢得两东说念主的行李逃离现场。

该判决书线路，李金瞩目供述了与普氏昆玉再会预谋篡夺、追踪被害东说念主、篡夺作案、抢得财物数目及逃离现场、丢弃作案用具的进程……李金、普发成均对现场作了指认，李金还鉴别了作案用具的类型及抢得的被害东说念主手提包，并有相片在卷。

成铁中院这次审理觉得，该案基身手实明晰，基本凭证确乎、充分，足以认定，遂判处李金和普发成死刑，判处普发能死刑、脱期两年实行，实行就业窜改，以不雅后效。

成铁中院作出判决后，3东说念主均冷落上诉。1998年3月，四川省高档法院以原判决认定事实不清，凭证不及，裁定毁灭成铁中院判决，发还重审。

加强监测预警，加强应急值守，提早制定防御方案，强化灾情调度，主动收集、核实和反映灾情，提高信息的时效性和准确性。统计易积水道路设施的清单表，分发到各养护单位，并要求其加强巡查频次。要求行业单位检查各类应急物资、设备准备情况，落实应急处置人员队伍、做好应急值班值守，及时上报各类信息汇总，保障城市道路设施安全平稳度汛。

成铁中院重审查明，李金图谋篡夺他东说念主财帛，佩戴作案用具，强行撞开208房间，窜进房间，对两名被害东说念主进行凶杀。随后，李金抢得一个手提包，翻过迎接所楼后的围墙逃离现场。检方对李金犯篡夺罪的指控缔造，对普氏昆玉犯篡夺罪的凭证不及，指控的犯罪不可缔造。成铁中院改判李金无期徒刑，普氏昆玉无罪。

皇冠hg86a

成铁中院改判后，四川省搜检院成皆铁路运载分院拿起抗诉。成铁分检觉得，3名被告东说念主相互合伙，握械入室，接受暴力技能进行篡夺，并变成了两东说念主去世的严重成果，应照章重办。成铁中院判决存在认定事实不清、凭证不及，“有罪判无罪、重罪轻判”，适用法律造作，审判步伐犯法等造作。

四川省高院审理后认定：1994年10月13日，李金勾结他东说念主在元谋火车站追踪两名被害东说念主。次日凌晨，李金与他东说念主入室用撬棍、匕首击打、刺杀两名被害东说念主，致两东说念主去世。

这次审理，四川省高院认定该案的作案东说念主有多东说念主，但与李金一同作案的“他东说念主”并非普氏昆玉。

四川省高院觉得，李金与他东说念主共同篡夺的犯罪事实有李金的供述并与现场勘测、尸检论断等凭证相印证，足以认定，且现场勘验及刑事科学时候已然阐发，作案东说念主在两东说念主以上，故认定李金一东说念主作案失当的抗诉原理缔造。但原判定认定李金的主要犯罪事实和适用法律正确，量刑恰当，审判步伐正当，于2002年12月26日裁定驳回抗诉，防守判决。

普氏昆玉获无罪后，成铁中院于2011年作出补偿决定书，折柳一次性补偿普氏昆玉20万余元。2017年7月7日，李金走出监狱，他在服刑时代进程8次减刑，本色实行刑期14年6个月12天。不外，由于李金早在1995年9月27日就被铁路公安收留审查，其被羁押时期本色达21年9个月零10天。

李金出狱后澳门银河捕鱼，找到讼师杨名跨和张具堆为其报告。2020年6月11日，四川省高院作出《再审决定书》，决定对李金篡夺杀东说念主案初始再审步伐。《再审决定书》线路，该院觉得，李金的报告稳健刑诉法第傻头傻脑十三条第（二）项规矩的应当再行审判情形。据此，依照刑诉法第傻头傻脑十四条第一款的规矩，决定本案由该院另行构成合议庭进行再审。